Le Roi Arthur : La Légende d'Excalibur (King Arthur: Legend of the Sword) , réalisé en 2017

Jeune homme futé, Arthur tient les faubourgs de Londonium avec sa bande, sans soupçonner le destin qui l'attend – jusqu'au jour où il s'empare de l'épée Excalibur et se saisit, dans le même temps, de son avenir. Mis au défi par le pouvoir du glaive, Arthur est aussitôt contraint de faire des choix difficiles. Rejoignant la Résistance et une mystérieuse jeune femme du nom de Guenièvre, il doit apprendre à maîtriser l'épée, à surmonter ses démons intérieurs et à unir le peuple pour vaincre le tyran Vortigern, qui dérobé sa couronne et assassiné ses parents – et, enfin, accéder au trône…
 
Date de sortie en France :

Le Roi Arthur : La Légende d'Excalibur
Moyenne : 5.6 pour 16 votes

L'avis des membres

Le commentaire de Elric De Melniboné

Elric De MelnibonéCommenté par Elric De Melniboné (137), Le

Quelques effets sympathiques mais rien d'extraordinaire sinon. Faut que dire aussi qu'Arthur a le charisme d'une huître crevée...
Guy Ritchie c'est plus ce que c'était.

Le commentaire de frogone

frogoneCommenté par frogone (5), Le

100% d'accord de plus cette musique métal-like avec l'accélération des dialogues, ça te fous un de ces mal de tronche !!!! ... gâchis de bons effets spéciaux...

  • 2
  • 0
  • 3
  • 1

Le commentaire de mateo6939

mateo6939Commenté par mateo6939 (72), Le

Oui c'est du divertissement à l'américaine. Merlin se retournerait dans sa tombe.... On passe un bon moment malgré tout, c'est tout ce qu'on demande. Charlie Hunnam est quand même agréable à regarder!

  • 1
  • 0

Le commentaire de Elric De Melniboné

Elric De MelnibonéCommenté par Elric De Melniboné (137), Le

Et bien je viens de le revoir et mon avis a beaucoup changé sur le film, aussi étrange que cela paraisse. Finalement je trouve que ce n'est pas une si mauvaise modernisation du mythe arthurien.
Les effets spéciaux sont superbes, on ne peut pas dire le contraire. Et Richie utilise intelligemment la caméra (après on aime on aime pas sa façon de filmer). C'est très moderne, trop peut-être aux yeux de certains ce que je peux comprendre. Et finalement Charlie Hunnam ne joue pas si mal que ça, le rôle lui va plutôt bien (après je me tape Sons of Anarchy donc je commence à apprécier l'acteur). Et bien entendu, Jude Law est formidable en despote diabolique.
Bref, je reviens sur ma décision. C'est un très bon divertissement, mais il faut mettre son cerveau de côté et simplement apprécier le spectacle.

  • 0
  • 0

Le commentaire de necro255

necro255Commenté par necro255 (49), Le

Trés déçu. L'acteur principal est pas dans le rôle. La musique n'est pas adapté.
Le découpage du film et cette facon de raconter l'histoire m'a vraiment déplu.
Grosse déception donc, pour un budget pourtant pharaonique.

5 / 10
  • 0
  • 0
Commentez ce film

Commentez ce film

  • Placez du texte entre les signes | pour masquer son contenu aux membres et les obliger à passer leur souris sur le texte pour l'afficher
    Utiliser le sigle @ pour mentionner un film
    Utilisez le signe # pour mentionner un acteur
    Utilisez le signe § pour mentionner un membre du site
    Durant les recherches, n'indiquez pas les espaces et écrivez tout attaché.
  • Ma note : 0/10 Pensez à donner une note au film grâce aux étoiles situées sous l'affiche du film
Répondre au commentaire d'un membre
La page c'est chargé en 0.130 secondes // PHP